<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://www.nal.usda.gov/exhibits/speccoll/items/browse?advanced%5B0%5D%5Belement_id%5D=39&amp;advanced%5B0%5D%5Btype%5D=is+exactly&amp;advanced%5B0%5D%5Bterms%5D=Cocucci&amp;output=omeka-xml" accessDate="2026-09-08T21:53:26+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>1</pageNumber>
      <perPage>15</perPage>
      <totalResults>1</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="3489" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="1740">
        <src>https://www.nal.usda.gov/exhibits/speccoll/files/original/1846cff9dcb7a95a014137cd5db59b49.pdf</src>
        <authentication>f19dabee4b1ee155850996d5bf9d5e9c</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="60">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="63689">
                    <text>Item D Number

0238

Author

Cocucci

°

Corporate Author
RB|)Ort/Article Titte Typescript: Progetto di Ricerca "Assorbimento,
traslocazione ed eliminazione della TCDD nei vegetal!
superior!." [Absorption, Transfer, and Elimination of
TCDD Under Vegetation]

Journal/Book Tide
Year

1983

Month/Day
Cotar

°

Number of tangos

22

Doscrbton Notes

Friday, October 05, 2001

Page 2380 of 2422

�Progetto di Rioerca "Assorbiraento, traslocazione ed eliminazione della
TCDD nei vegetal! superior!".

L'obbiettivo della ricerca e stato quello di stabilire la capacita delle piante superiori di assorbire, traslocare,

accuoulare ed

eventualiaente eliainare la TCDD.-Allo scopo di auinentare le possibilita analitiche e stata utilizzata TCDD- H. La TCDD- H e il composto che
si riesce ad ottenere alia piu alta attivita specifica (v 40 Ci/mliilol)
e non presenta -oarticolari svantaggi rispetto al composto marcato con
' U
C poiche il tritio nella molecola della TCDD non appare,in condizioni
natxirali, facilmente scambiabile. Le possibilita analitiche aumentano
con 1'uso della TCDD- H per la possibilita di valutare la TCDD attraverao la radioattivita presente nel tessuto, senza dover procedere alle
complesse operazioni di estrazione e purificazione necessarie per 1'analisi alia niassa. Le minori possibilita analitiche della nassa non sono
legate alia sensibilita analitica, ma alia neoessita di utilizaare cam=
pioni altamente purificati. La valutazione della TCDD assorbita nediante
1'uso di TCDD-" H con la valutazione della radioattivita. nel campione
vegetale senza manipolazioni evita errori di valutazione dovuti a difetto di estrazione, non evitabili nemmeno con 1'uso di aggiunte interne.
IAppare chiaro che la radioattivita del tessuto e rappresentativa della
TCDD assorbita ma non lo e dei livelli di TCDD, potendo risultare la
"radioattivita legata ad eventual! pvodotti di degradazione della tnolecola.
Un controllo analitico cronatografico pud d'altra parte sciogliere que=«
sto quesito in nodo soddisfacente.

Hateriali e metodi.

Le piante messe a coltura sono piante di fagiolo borlotto nano precoce
Ihgegnoli cv. Borlotto Lingua di FUQCO-) ,e jiarite di mais (ibrido Dekalb
XL 640A ). La acelta e stata fatta in base a tre considerazioni: la

�- 2-

poasibilita di avere a disposizione risultati su due piante con carat*
teri taorfofisiologici diversi, la relativa facilita di coltivarle in
terra ed 4j*s-coL.tura. idroponica* ed il loro portamento eretto tale da
rainimizzare problemi di contaminazione con il substrate.
Gli esperimenti sono stati condotti:
a) Jji..cal.tiira,, idronponica)
b) in terreu. .

a) Aliastimento degli esperimenti in coltura idroponica.

f

Gli. esperimenti in coltura idroponica sono stati condotti in una

cameretta in plexiglas di cm 85 x 70 x 60 all'uopo costruita con il
controllo della temperatura a della luce,

nella quale I1aria veniva

continuamente sostituita. Opportune trappole raccoglievano all'uscita la TCDD- H e gli eventuali metaboliti traspirati dalla pianta. Le
piante pre-germinate in serra nella soluzione nutritizia di Eoagland
e Snyder venivano trasferite con le radici nella steasa soluzione nu=
tritizia satura di TCDD- H (48 Ci/mllole). Successivaraente si procede=
va ad effettuare nel^cu \en.\&lt;\ prelievi dalle diverse foglie mediante
un foratappi oppure dopo un certo tempo la parte aerea della pianta
veniva prelevata e separata nelle sue diverse componenti. Le piante
di fagiolo venivano trasferite nella soluzione con TCDD- H quando mostravano la quarta foglia; le piante di mais quando mostravano la quar=
ta o la quinta foglia.

La condizione di "buio veniva realizzata oscu=

rando la pianta interessata ed il vaso che la conteneva con un cilin«
dro di cartone nero.
b) Allestimento degli esperimenti di coltura con terra.
L'allestimento degli esperimenti con terra e stato condotto sempre
con piante di fagiolo e di mais coltivate sia in vasi con circa 7 kg
di terra contenentP_ quantita crescenti di TCDD- H (:41-7 Ci/mXole) sia in

�- 3cassoni con circa 200 kg di terra contenente quantita crescent! di
TCDD non marcata (TCDD per analisi Carlo Srba). L'esperimento con
TCDD- H veniva effettuato utilizzando otto concentrazioni progress!*
ve da 14-fl.g di TCDD- E/kg di terra fino a 3300 t?.g di TCDD- g /^g ii
2
terra (valori corrispondenti all'incirca a 2 ^ug di TCDD/m e a 500 ^ug
2
di TCDD/m ) L'esperimento con TCDD non marcata veniva effettuato u»
.
tilizzando quattro concentrazioni progressive da 670 ng di TCDD/kg
di terra fino a 4 0 ng di TCDD/kg di terra (corrispondenti a circa
00
100 ug di TCDD/m

2

2

ad a circa 600 ug di TCDD/m )
.

La miscelazione e stata effettuata iiiwalando soluzioni acetoni*
che di TCDD iodla terra in un recipiente rotante ermeticamente chiu»
so. La terra, scelta in inodo da avere un impasto simile a quello del»
la zona di Seveso, precedentemente veniva essiccata in modo tale da
risultare nello stesso tempo friabile ina con il tessuto intatto e ve»
niva setacciata per allontanare i sassi ed i grumi piu grossi. Durante la niscelazione venivano aggiunte anche quantity opportune di sali
minerali.
La tabella 1

niostra la composizione della terra. Le quantita

di sali minerali addizionati erano le seguenti:
II

90 mg/kg di terra

(come nitrato aainonico)

P 0

141 mg/kg di terra

(come fosfato monobasico calcico)

K 0

210 mg/kg di terra

(come solfato di potassio)

Parallelamente venivano allestiti vari cassoni non contenenti TCDD.
II grado di omogeneizzazione con' la terra -de'lla.TCDD alls di-1
v«rse c.oncentrazioni e riportato nelle tabelle 2 e 3.
I vasi ed i cassoni venivano poi trasferiti in un locale adattato
a serra fornito di larapade, di generator! di calore e di un unidificatore? nei vasi e nei casscni venivano. quindi inesse a coltura piante di
fagiolo e di maia. Ogni singolo cassone veniva utilizzato per coltivare sia il fagiolo sia il cais in modo da avere per ogni conccntrazione
un doppio campione di vegetale non proveniente dalla stessa miscelazione.

�- 4In una seconda serie di esperimenti con TCDD- g ]_a terra nei
vasi vsniva addiaionata con il 203 di torba onde studiare l'effettox
sull'assorbimento della TCDD di una piu alta concentrazione di so=
stanza organica nella terra.
Lc piante di fagiolo e di mais venivano poi prelevate a diversi
stadi di crescita 8 analizzate onde stabilirft il contenuto di TCDD
alia massa per i campioni ottsnuti dai cassoni, ed il contenuto di
TCDD attraverso la valutazione della radioattivita per i campioni ot«
tenuti dai rasi.
Valutazione dei livelli di TCDD
a) Valutazione dei livelli di TCDD alia massa.
L'estrazione e la valutazione sono state effettuate,presso i laboratori dai Centre Coraune di Ricerca di Ispra, dai prof. Sergio Fac=
chetti.
b) Talutazione della TCDD assorbita mediante valutazione della radioattivita presente nei tessuti.
Negli esperinenti con coltura idroponica dischetti di foglie e se=»
gaenti di fusto finemente sminuzzati venivano trattati con H O

a $0-

60°C per 24-48 ore sino a complete sbiancamento del tessuto. La radio«
attivita nei tessuto veniva poi valutata con i consueti metodi di
scintillazione liquida in uno scintillatore Beckman modello LS -rS"Co
Negli esperinenti che utilizzavano piante coltivate

in terra una

intera pianta (o un'intera foglia) veniva finetnente triturata in morta«
io in presenza di 11 liq.uido onde omogeneizzare il tessuto; quinili una
aliquota della polvere (circa un grammo) veniva trasferita in un vial
da scintillatore e trattat* con H O 5 la radioattivita veniva quin«
di letta allo scintillatore.
Precedentemente si era valutato se il rnef&gt;do di sbiancamento e di»

�- 5-

gestione del tessuto con 3?0 presentasse problem! di recupero: circa
un grararao di tessuto di mais ottenuto mediante omogRneizzaaione con
H liquido veniva addizionato con una aliquota nota di TCDD- H e
trattato con H O . La tabella 3raostrai recuperi ottenuti. I valori
riportati nelle successive tabelle non sono stati in nessun caso corretti in "base a. quest! recuperi, na risultano i valori sperimentali*
La procedura sopra descritta non. pres^ntava problemi se il trattamento
con H 0 veniva portato avanti sino a complete sbiancamento del tessu»
to ed a complete allontanamento dell'H 0 . Un trattamento incorapleto
poteva determinare fenomeni di scintillazione di lieve entita. Tale
scintillazione era altresi valutabile osservando 1'entita di emissione alle basse energie.
II trattamento dell'intero tessuto e non di quanto estratto con sol«
Tenti e stato deciso poiche 1'estrazione con solventi non rimuoveva
tutta la radioattivita dal residue non solubile e poiche ugualmente la
lettura della radioattivita nella frazione solubile non poteva essere
effettuata ae non previo sbiancamento.

Hiaultati

Bsperimenti effettuati in coltura idroponica
1) Assunzione, traslocazione ed accumulo della TCDD.
La tabella 5 raostra I'ammontare di radioattivita'presents nel fu» .
sto e nelle foglie di una piantina di fagiolo in due momenti successivi al.trasferirnento nella soluzione nutritizia contenente TCDD- H satura (0.2 ng/ml). I valori, espressi come nanogrammi di TCDD/kg di tessuto, mostrano che il livello della TCDD aumenta progressivamente dal
basso verso 1'alto della pianta e nel tern-no. La velocita di assunzione
e di traslocazione della TCDD in una piantina di fagiolo e stata poi
valutata misurando le variazioni dei livelli di radioattivita nella pri"
ma foglia in tempi successivi, in condizione di luce e di buio. La Figura 1 mostra i risultati ottenuti: la radioattivita, espressa come

�- 6ns di TCDD/fcg di tessuto, aumenta con il tempoj I1aumento risulta
maggiore alia luce che al buio, probabilmente in rapporto con l'at=
tivita traspiratoria.
La Tabella 6 raostra un analogo esperimento condotto, alia luce ed
al buio, con plantine di mais. Di nuovo, le variazioni nel tempo della radioattivita, "espressa come ng di TCDD assorbita/kg di tessuto,
mostrano che Vi e un aumento nel tempo a livello delle diverse foglie
e che tale aumento risulta molto maggiore nella condizione di luce
rispetto alia condizione di buio.
Le prove in coltura idroponica hanno messo in evidenza , in condizioni di totale eliminazione di una possibilita di contaminazione
con il substrate, la assunzione e la traslocazione della TCDD da
parte delle piante. I risultati non possono essere utilizzati per
stabilire una velocita di assunzione o di accumulo poiche in realta
la TCDD presents nel liquido nutrizionale appare adsorbirsi sin dai
primi momenti sulle radici (circa il 9 ^ , anche in condizioni molto
0)
diverse di rapporto fra radic-i e liquido esterno.
2) Eliminazione e degradezione della TCDD.
II recupero delle sostanze traspirate ha messo in evidenza presen=»
za di radioattivita. Tale radioattivita presente nei liquidi ottenuti
per condensazione dell'acqua traspirata e costante per ml di H O tra»
spirata dopo 48 - 74 ore di contatto con la TCDD e risulta non adsorbibile ne su carbone attivo ne su acido silicico, non estraibile
con solventi, volatile. II fenomeno appare sia nel fagiolo ( 0 - 0
6070
cpra/ml- di H O traspirata) che nel mais (1200-2000 cpm/ml di H O traspirata). Questi risultati, bencha non escludano la possibilita che
tale radioattivita, minima rispetto a quella aggiunta, possa risultare da una contaminazione con altre molecole della TCDD fornitaci, suggerivano la possibilita che nella pianta si verificassero fenompni di
degradazione a carico della TCDD. Per stabilire la eventuale presenza
di tali fenomeni degradativi, e per verificare che la radioattivita

�- 7-

presents nella pianta era TCDD, si a proceduto a frazionare i coraposti
' '• . '/.
, ••
radioatiivl ', mediante successive estrazioni con cloroformio-metanolo
e croraatogr.ifia su lastre di gel di silice, eluente tetracloruro di
carbonio-esano (75*200 ) Circa un 10'' della radioattivita per il
.
fagiolo e un 2Q% per il raais fisultano non estraibili dal precipitate
insolubile in solvente. Quandp la frazione solubile in clorofortnio—
metanolo portata a secco veniva ripartita fra acqua ed esano, solo
nel fagiolo una piccola frazione, pari all'1$ della radioattivita,
risultava solu"bile in H O ; la radioattivita solubile in esano cromatografato su gel di silice appariva migrare per un 99$ a livello del1'Hf della TCDD . 0 7 ) . e per un 1JS a livello di un Rf di 0.11.
(.6,
Questi risultati, che potre"bbero suggerire la presenza di prodotti
di degradaziohe della TCDD nella pianta di fagiolo, non escludono pero
che essi siano il risultato di una certa ca.pa.cita della pianta di
concentrare eventual! composti radioattivi contaminant! la TCDD- H
fornitaci, ne escludono che essi siano prodotti di degradazione legati
all'azione della luce.
jsiperimenti di coltura in terra
1 )Assunzione, traslocazione ed accumulo della TCDD,
La Tabella 7 nostra i livelli di radioattivita, espressi come ng
di TCDD riscontrati in piantine di fagiolo e di oa.is coltivate in ter=
ra non addizionata. di aateriale orgunico, a due diversi stadi di cre=
scita. II livello di contaminazione appure progressive con 1'aumento
della TCDD nella terra, na non proporzionale; il mais presenta un li«
vello di contaminazione piu alto che il fagiolo. Una certa proporzionalita si riscontra alle concentrazioni piu alte, fra i 200 ng/kg
2

2

(30 ug/m ) ed i 3500 ng/kg (500 ug/ra ), oentre alle concentrazioni
piu. basse i valori diminuiscono solo legsjerraant^ con il diminuire del=
la concentrazione di TCDD nel terreno. II livello di TCDD nelle piante aumenta nel tempo 009 la crescita delle piante. La Figura 8 pone a
confronto i livelli di contaminazione riscontrati in piante di fagiolo
cresciute in presenza di TCD3K H nella terra, valutati coiae radioatti-

�vita, ad i livelli di contaminazione in piante di fagiolo cresciute
in presenza di TCDD non taaroata nella terra (cassoni) e valutati alia
massa; i risultati appaiono .sufficientemente in accordo. II medesimo
confronto era stato programmato per il rnais ina al rnoraento della ste=
sura dfllla presente relazione i risultati non sono amora pervenuti.
La Ta"bella 7 aos.tra i vrilbri medi di contarainazione dell'intera
pianta; nella Tabella$ sono riportati i valori riscontrati nella seconda foglia di fagiolo e sulla terza fo^lia di mais, foglie che al
roomento del prelie.vo risultavano essere quells che, senza presentare
alcun sintorao di sofferenza, erano masgiormente sviluppate. I risultati
mettono in evidenza che nella stessa foglia i livelli di contaminazio=
ne appaiono ancor taeno proporzionali ai livelli di inquinamento della
terra, con un aurnento dei valori di contaminazione nelle condizioni di
inferiore inquinamento della terra.
La Tabella 10 mostra i livelli di radioattivita, espressa corae
ng di TCT3D riscontrati in piantine di fagiolo e di aais, coltivate
in terreno addizionato con 20^ di tor"ba, a tre diversi stadi di cre=
scita. I livelli di contaminazione nella pianta appaiono crescere con
1'aumento della TCDD nella terra. A differenza di quanto osservato ne^li
esperimenti condotti con terra non addizionata con torba (Tabella 7)»
questo aumento e raolto minore e non si osserva. alcuna proporzionalita
fra livelli di TCDD nolla terra e contaminazione nella pianta, se non
alle due piu alte concentrazir&gt;ni. L'aumento della sostanza organica
nel terreno determina una caduta della assunzione d«lla TC'DT) da partft
della pianta col crescere della TCDD nel terreno. Inoltre'.non si osserva un auraento dei livelli di TCDD nella pianta col procedere del suo
sviluppo.
II confronto fra i dati ottenuti con terrs. non addizionata con rna=
teriale organico (Tabella 7) e quelli ottenuti con terra addizionata
di materials organico mostrano che il materiale organico fissa la TCDD

�- 9-

alia terra, diminuendo 1'entita della TCDD aaaunta da parts della pianta, e che cio e maggiormente evidente alle alte concentrazioni rispetto alle basse concentrazioni. Queste osservazioni, insieme a quanto
gia messo in evidenza a commento dei risultati riportati nella Tabella 7 e nella Tabella 10, cioe.la presenza di due diversi andamenti
delle variazioni dei livelli di TCDD nelle piante coltivate in terra'
con piu alta contaminazione rispetto a quelle coltivate in terra con
piu. bassa contaminazioae, suggeriscono due diverai procesai di assirailazione: il prime attraverao una diretta competizione per la TCDD fra
terreno e radici (alle basse concentrazioni), il aecondo per trascinamento nel fluaso traspiratorio della TCDD sciolta nell'acqua circolante
nel terreno (alle alte concentrazioni e preferibilmente in aaaenza di
materiale organico nel terreno)•
2) Elinrinazione e degradazione della TCDD.
Jfon e stata effettuata alcuna verifica specifica se fra le aoatanze traapirate era presente qualche compoato radioattivo. Piltrando
circa 5 m

,durante la creacita della pianta in un arco di tempo di

15 giorni, attraverao dell1etilenglicol non e stato fiasato alcun
composto radioattivo; aono risultati negativi anche i controlli effettuati
ooh tamponi. effettuati* a fine esperimento, sulle diverae superfici della serra.
La posaibilita di una certa elirainazione della TCDD o di metaboliti
da essa derivati e au^gerita dai risultati della Tabella 11. Infatti,
benche coltivate su terra non contenente TCDD- H (Tabella 3), piante
di fagiolo e di mais riaultavano contenere radioattivita quaTora colti^
vate in prosslmita dei vaai, meaai ancb'easi a coltura, contanenti ter*
ra con le piu alte concentrazioni di TCDD. Nella Tabella 11 vengono
riportati i valori di radioattivita preaenti nelle piante di controllo e
la diapoaizione d«i vaai, insieme alle concentrazioni di TCDD nella
•3

rterra

e nelle piante alia fine dell'esperimento. Non e stato poasibile

�- 10 -

accertare la natura della radioattivita presente nei controlli perche, dati i bassi livelli della radioattivita stessa, risultava dif«
ficoltosa una analisi croiaatografica.
, L 'analisi cromatografica della ra-lioattivita presente nelle
piante coltivate alle diverse concentrazioni di TCDD,. effettuata la
dove la radioattivita superava un oerto livello minimo, ha posto in
evidenza che, esclusa una quota - dal 10 al 20^ - composta da qu?n«
to non risultava estraibile dal tessuto mediante solventi e da quanto nog., raigrava dall' origine in cromatograf ia, il resto della radioattivita appariva migrare in cromatografia con lo stesso Rf della
TCDD.

�SERV1Z10 ANALISI
20133 MILANO - VIA CELORIA, 2 - TELEFONO 292.160

Reperfo

d'analisi
N....

Campione di
Ricevuto da
-^ Imballaggio _
f! Etichetta
5=
09
o

Ji

Terreno
Prof. Sergio Cocucci
Suggelli
"S'e'veso - "T2'T2". 8T

—-«»«

en*

»5.

Si
13

Firme
Date dV arr/Vo

U-iJLJiLL

"~

R i su I f a fo

deil'analisi

oo
"" E
pH--=........7

if
- A, SO

5"
o!

..E.^.O.j., so.JLu.bils in....HCL..-.6lI ............ ... .
..P 0 sol.ubil.e (.se.t.o.do. Claan.)
...
,K_.Q s.ca2ib.i.abil3.....................................................
Sabbia
Limo
Argilla

I
I
If

!i
II
81
§1
oa

SO
U

as
z
xZ

Tassa d'analisi 1_
31-3.81

=
=
=

560 °/o°
ZkQ %?
200 ?o

42 mg-/Kg
5O- mg/Kg-

91

�Tabella 2

TCDD estratta daJJcu

e valutata alia massa,

TCDD usata nell'e=
sperimento

TCDD estratta

ng/kg

ng/kg

0

6?0

7.4

-

1 1 .0

643.2

1330

1016.7

938.5

2670

2627.7

3138.7

4000

3 lie. 7

3108.9

Secondo i. dati analitici comunicatici dal Prof. Pachetti (Centro
Comune di Ricerca - Ispra)

�TCDP- H estratta dalla terra

/ECT)]&gt;- H usata nella
omogeneizzazione

TCDD-^H estratta a fine espe =
pimento

ng/kg

0

0

0

14

16

100$

15

100$

35
70

34

97$
90$

35

100$

57

82$

82$

155

73$

210

63
172

500

362

72$

347-

69$

1000

812

81$

735

7^$

2000

1575

78$

1274

63$

3300

2030

61$

2480

75$

Estrazione effettuata con cloroformio:metanolo (2:1), cloroformio,
HC1 6 N:metanolo:cloroformio (l:2:l), in rapporto 1:10 con il ter=
reno.

�o
v lutazione

del recuperi di TCDD- H dopo digestions con H O a 60°C
*• *•
per 48 ore.

TCI&gt;D - H aggiunta
(dpm)

TCDb-H recuperata in
assenza di vegetali
(dpm)

Esp. I

18020?

133058

Esp. II

103787

89761

.

TC&amp;D-tf recuperata in pre=
senza di tessuto di mais
(dpm)

(73/0

135083

(86*)

91736

(88*)

�- H assorbita nel fusto e nelle foglie di piantine di fagiolo in due
momenti successive alia sotnministrazione di TCDD (ng/kg p.f.).«

I prelievo
Fusto

1

13.3

3

16.6

4

Foglie

51

2

II prelievo

17.9

5

Fusto

Foglie

102

13.6

-

7.5

36

53.1

0.9

34

30.5

«•

6.1

45

41

26.9

II I prelievo e stato effettuato dopo 72 h di luce continua; il II prelievo dopo
72 h di luce continua seguita da 5 gg. con periodi di luce e di buio di 12 h.

oc

du U na.

Ji.

I numeri e U lefrer-e.. corwspon(iano_ii_.pantLia_ciu..
.lti __L preh.evi.-i ________ ! ________

�t - oC i

;;• I K

t '92.

2'£c

^'l

6'0

2'0

2'GSl

I; '92 I

Z'fitf

I "12

0'9
I'L

?'l
O'O

ij'l

tf'l

I '881

2'2l I

ij'89

' 2* 12
2'

~

Q'QZ

~

0'0

t

6'Z

I'Z

2'l7l

L- I

2

—

Z '2

I'll

9'2

I

91

oonq
(•J»d ii
tduiu^ ut str:ui tp

anioo

tp atti.oj ysac-At.

OJi TP

otnq IT; po eont unit

-attO,L

�Confronto fra i valori di TCDD assorbita da piante di fagiolo cresciute per tempi successivi in terrCV
3
addizionati di TCDD o TCDD- H, valutata rispettivamente alia massa o come analisi della radioattivita.

Fagiolo

I prelievo

II prelievo

s

^-~._

TCDD ( n &lt; Q / k g . p . f . )

TCDD nel terreno

nq /kg

pcj /m 2

H

Massa

0

oi

500
670

100

1000

1330

200

2OOO

koo

^00

500
600

6.42

3 oo

2670

•4.61
V'--

150

4000

TCDD (nq / k g . p . f . )
0

a

'N

/

Massa

3.82

1.53

1.52

5..7.2

13.83

6.10

2.72

75

12.30

5.72

6.20

'; 2 0 . 6 1

2.10

7.3^

17.52 13.51

18.00

23.12 '

^.

9.52

18.02 5.33

28 . 03
\A12.11/

I dati analitioi ottenuti allu maasa sono stati forniti dal Prof. Pachetti del Centre Cornune di Ricerca - Ispra.

�- •

;

Tabella 9
'T01XD-. H asgorbita nella stessa foglia in piante coltivate in terreni con
crescent! valori di TCDD- H.
3
TCDD- H nel terrene

ng/kg

ug/ra

3
a
TCDD- H nella 2
foglia di fagiolo

2

ng/^g P-f-

3
a
TCDD- H nella 3
foglia di mais

ng/kg p.f . ;

14

2

3.81

12.10

35

5

4.49

12.00

70

10

3.40

9.62

210

30

3.66

11.12

500

75

9.01

9.02

1000

150

10.80

12.45

2000

300

20.60

26.94

3300

500

13.55

24.02

I prelievi sono stati effettuati su piante cresciute per 27 gg. in terreno no&gt;iaddi
zionato con torba.

�TaTaella 9
'TCDD-. H aasorbita nella stessa foglia in piante coltivate in terreni con
3
crescenti valori di TCDD- H.

TCDD- H nel terreno

ng/kg

ug/ra

TCDD- H nella 2*

TCDD- H nella 3

foglia di fagiolo

foglia di mais

ng/kg p.f.

ng/kg p.f.i

14

2

3.81

12.10

35

5

4.49

12.00

70

10

3.40

9.62

210

30

3.66

11.12

500

75

9.01

9.02

1000

150

10.80

12.45

2000

300

20.60

26.94

3300

500

13.55

24.02

I prelievi sono stati effettuati su piante cresciute per 27 gg. in terreno
zionato con torba.

�n
Tabolla 1O

•

TCDD~ 3 H aur.orluta da pur to di piuntc coltiv.ito por tempi suoonsnivi in terra uddiKionuta con 20 £&amp; di
torbu.

H /)Mt Fagiolo

-H 'HttTerreno

Ttbt-H

Mais

peso fresco
(valore presunto)
I prel. II prel..III prel.

I prel. II prel. Ill prel.

1.36

0.09

1.13
1 .06

1.37

0.95
o.ik

10

0.27

1.33

1 .83

210

30

Ou&lt;+2

1.1U

500

O.2k

100O

75
150

2000
3300

1U

2

0.00

35

5

70

1 .62

1.17
1 .^8

0.8O

.1 . 59 1.^6

2.03

1 .^7

0.80

1 .69

1 .67

2.12

2.95

2.10

2.59

1 .90

0.81

2.60

3.2't

3.10

1 .87

300

2.'lO

2,90

5.03

5.36

2 Jt9
3.50

2.12

500

7.20

5.20

3.83

^.97

3.25

10.02

I prelievi sono stati effettuati a tre tempi diversi di crescita, rispettivamente: il fagiolo dopo
7 giorni (3° foglia) , dopo 3^ giorni (pieno sviluppo) e dopo 57 giorni (con principio di appassimen=
°
to delle foglie e ricacci alia base); il mais dopo 17 giorni (inizio
nizio 5

foglia) e dopo 57 giorni (inizio 7

foglia).

foglia), dopo 3U giorni (i=

�Tabellu 11
Livelli di radioattivita present! in piunte coltivato per tompi sucoossivi in vaai con terra
non addizionuta con TCDD- H ed auiacenti ui vaai oontfinnnti terra c.:n crescenti quantitativi
di TCDT)- H. Valori oapreasi corae r\f* di TCI)')-- H/Ki* r &gt; . f . I.1 osp^rimento e parte di quello deBcritto
in Tabollii 10.
1 prelievo

II prelievo

Fagi o1o

0.

Mais

1 .90

Distribuziorie ciei vasi: fra parentesi TCDD nel terreno (pg/m );

senza parentesi TCDD nei vegetal!

kg peso f r e s c o ) .

,

I prelievo

II prelievo

(5001)
O. 12

7.21

Fagiolo

(

2^2

0.8^

5.22

2.93

4? 5)
1 .U

1.33

(301

0.8 I

0.2'l

Q.k2

2.1

0.27

0.09

(2)*
0.00

1 .33

1 .06

1.13

0.5^

i e .o i

(300&gt;
5.36

.90

(500)
^.97

(foo)
3.52

3.12

2. 13

2.'49

2.59

1 .69

1.59

1 .62

(ti)

Mais

(io?
0.81

(5t

0.8'f
(2p

0.95

IIP)

�F\&amp;. 4 -f. IHETiCA D1TRA5LQCAZIONL DELLA TCDfr
NE.LLE PRIME FOGUC . Dl P1ANT1NE

PI FAG-iOLO

HAN-

LUCE o AI/BUIO DAL MQMCNTO DELIA

c

LUCE

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="30">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="4687">
                  <text>Alvin L. Young Collection on Agent Orange</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="49809">
                  <text>&lt;p style="margin-top: -1em; line-height: 1.2em;"&gt;The Alvin L. Young Collection on Agent Orange comprises 120 linear feet and spans the late 1800s to 2005; however, the bulk of the coverage is from the 1960s to the 1980s and there are many undated items. The collection was donated to Special Collections of the National Agricultural Library in 1985 by Dr. Alvin L. Young (1942- ). Dr. Young developed the collection as he conducted extensive research on the military defoliant Agent Orange. The collection is in good condition and includes letters, memoranda, books, reports, press releases, journal and newspaper clippings, field logs and notebooks, newsletters, maps, booklets and pamphlets, photographs, memorabilia, and audiotapes of an interview with Dr. Young.&lt;/p&gt;&#13;
&lt;p&gt;For more about this collection, &lt;a href="/exhibits/speccoll/exhibits/show/alvin-l--young-collection-on-a"&gt;view the Agent Orange Exhibit.&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="52">
          <name>Box</name>
          <description>The box containing the original item.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="26121">
              <text>094</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Folder</name>
          <description>The folder containing the original item.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="26122">
              <text>2380</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Series</name>
          <description>The series number of the original item.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="26125">
              <text>Series IV Subseries IV</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26120">
                <text>Cocucci</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26123">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26124">
                <text>Typescript: Progetto di Ricerca "Assorbimento, traslocazione ed eliminazione della TCDD nei vegetali superiori." [Absorption, Transfer, and Elimination of TCDD Under Vegetation]</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="26126">
                <text>ecological impact</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="26127">
                <text>soil testing</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="26128">
                <text>dioxin</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
